![]() 日志正文
|
||||||||
在一位朋友的博文中发现一篇提到《曝‘肯德基’内幕吓人,请其回话》,按提示,去看了原文,令人毛骨悚然。该文回帖也都是气愤不已。我将图文仔细推敲,感到甚为可疑。于是归纳几点做过客回帖,两次均未成功。可看回帖中也有过客。无奈,给尊敬的张教授留言吧,我按要求填上了我的E-mail地址。尽管人家声明,不会答复过客的。 在此,我把给张教授的留言,略加修改,发为博文。 【为便于大家思考,我将张教授的自我介绍及原文附于后。为尊重对方,只把作者声明的图文无关的文头图以及大家熟知的肯德基店图去掉,其他原样复制。】 张教授:您好! 看到“曝‘肯德基’内幕吓人,请其回话”一文,我对此文严重质疑: 1.这位“父亲”是中国银行某市的一个高层领导,洋人不会让他参观这样绝密的工厂吧。说是“绝密”,一者这种异化生物的技术应是高级的,二者这种事关消费者健康而秘密使用,是违法的缺德事,连转基因大豆都要公开,显然此事不是小事;基于此,洋人能让他参观吗? 2.既是高层领导,他的社会责任心不会使他只对自己的儿子负责,而不对国人公布事实真相。更不会对这么重大的考查信息不向上级汇报。事关民生,上级也不会对“肯德基”不管不问!否则,这是他及其上级严重的失职,或与洋人同流合污;若是如此坏,他绝不会让博主听到此信息!更不会让他泄露、传播! 3、四幅照片出处不同,很难证明是肯德基工厂产品; 4、四腿鸡长毛。我把第二张照片放大,背景的白鸡们羽毛丰满,这与“每个鸡身上根本没有毛”矛盾;无毛的鸡两条腿,又不是三只——六只,而且是散养在草地上,不像规模养鸡; 5.从几张照片的鸡身上看不出插管的痕迹。 但愿不要在为钱的假老虎、为名的假藏羚羊之后,再来个假裸体鸡(这只鸡可能是真的,我质疑是不是肯德基)。 我不常吃肯德基,我也无意替他说话。只是这些不着边的信息,易引起消费者以致社会的混乱,尤其是涉外事情,还是慎重才是。这您从您的博文的回复可见;在我所在的博客圈子里,有博友介绍此文,也有影响。我就是受影响才来看此原文的。 既然博主有着显赫的身份,完全可通过有关部门调查,完全不必听小道消息,并传播小道消息。这也算我第6条质疑的理由:有失您的身份! 您就凭这些道听途说的“短文和图片”,去找肯德基要说法,要答复。您不觉得轻率、天真得近乎胡闹了吗? 我是过客,您可不理,但请三思。 另:我在您的博文后面回帖,两次均没加上,不知何故,不欢迎不同意见的过客? 一位过客 7-21 附件1、 张教授自我介绍资料: 张小红 某校教授,多家高校客座教授。社科院湖北省情研究员、特聘专家。媒体特约撰稿人、评论员。中西部省情调查项目专家组负责人。 附件2、 原文 作者: 张小红 | 2008年07月17日 19:59 | 栏目: 一般分类 , 我的转荐 , N收藏 , 信不信由你 曝“肯德鸡”内幕吓人 请其回话
朋友多次推荐请发出以下短文和图片。考虑再三,还是发出,愿得到“肯德基”的答复。以下转文图未经改定,连标点都没改过: 有些时候,一提肯德基,我真的控制不住自己的情绪.在这里,我只是以一种十分客观的态度把肯德基的一些内幕告诉大家,只希望每个中国人...能真正认识肯得基.我慢慢说我的经历吧. 本人是个在外漂泊的大学生,说来惭愧,在外也认识了不少朋友.我的一个朋友的父亲是中国银行某市的一个高层领导,他和美国的肯德基之间有些合作的关系,一次 高层领导之间的互访使我朋友的父亲有幸参观了肯德基的鸡厂,那是个对外严重保密的地方,任何人都不能随便入内的 那天我和朋友也正在上自习朋友突然接到他父亲的电话,是从美国打来的越洋电话,"以后绝对不允许再吃肯德基了.'他父亲说完就 挂了.一星期之后,他父亲从美国回来后专门来了一趟我们学校,我和他们父子在一起聊天,也有幸听到了肯德基鸡厂的内幕. 每个鸡身上全被插着管子,一只鸡从孵出来到成品鸡的时间是两个星期。管子给他们输的是激素啊!每个鸡身上根本没有毛,就象我们见到的已经开膛破肚拔完毛之后的鸡一个样! 不管肯德基还是麦当劳或者其他西方快餐连锁企业,为了在中国市场开创“大好”局面,都有专门研究特别适合中国人口味,让中国人喜欢的口味配方,以此作为企业开发重点。另外就是研究开发一只鸡身上能长出多条鸡腿和多只翅膀的激素催生技术。 现在已经能催生到6条鸡腿6只翅膀了,但是由于是针对中国消费者——世界上最盲目无知的消费者,所以只是粗放式激素配方喂养,所以往往有一只鸡身上长有3条腿3只翅膀,或者4只,5只,6只等等不一而足。
刚从张小红博文看到对我留言的回复及一则信息,附于下: [ 张小红 | IP地址: 58.48.32.* | 2008/07/22, 12:48
质疑欢迎。咱就是想让知情者正面回答或者当事人回答呢。
最后修改于 2008-07-23 23:33
阅读(?)评论(0)
|
||||||||
评论
想第一时间抢沙发么?